代表性應用示意，非案例現場照片
CASE CONTEXT
先分清楚
這是誰的案例
這是DeCaIon公開的BCA／Keppel Land測試專案，場域為新加坡Keppel Bay Tower商業辦公大樓的空調冷卻水系統。宇創在此負責中文整理與應用解讀，不將它描述成宇創在台灣執行的客戶實績。
MEASUREMENT & VERIFICATION
不是比較兩張帳單
而是先建立可比較的基線
公開資料說明其量測驗證依IPMVP Volume I 2014進行，並處理會影響結果的運轉因素。
- 01
收集運轉資料
使用六個月的BMS資料與人工抄表，建立冷凍主機系統的比較基礎。
- 02
建立基線模型
將負載與運轉條件納入，而不是只用單一月份的總耗電量做前後比較。
- 03
排除異常干擾
測試期間曾發現冷凝水泵問題；問題排除後再確認模型的統計有效性。
- 04
持續追蹤結果
同時檢視效率、排污水、微生物及腐蝕指標，而非只選一個有利數字。
WHAT CHANGED
導入的不是一句「免加藥」
而是一套水質管理機制
DCI以側流電化學處理，使鈣、鎂等成垢物質在設備內析出並集中移除，再配合自動控制與水質監測管理循環水。
- 案例報告記錄測試期間不需化學藥劑。
- 原有自動刷管系統在測試中停用。
- 持續監測異營菌、退伍軍人菌與腐蝕狀況。
- 實際配置仍須依水質、系統材質與衛生要求設計。
DOCUMENTED OUTCOMES
公開結果
與它真正代表的意思
數字不是承諾值，而是特定場域在既定量測方法下得到的結果。
冷凍主機效率改善
原廠案例以量測驗證模型呈現該場域改善幅度；不同基線與負載不會得到相同答案。
排污水量下降
DeCaIon案例頁記錄81%；BCA公開摘要以約80%呈現，因此本頁對外主標採保守的「約80%」。
微生物與腐蝕
公開資料記錄異營菌在限制內、未檢出退伍軍人菌，並進行腐蝕監測；這不取代各場域自己的衛生管理。
LIMITS BEFORE CLAIMS
這份案例
不能替你的現場回答什麼
- 不能保證同樣節能比例既有結垢、主機效率、負載與氣候都會改變結果。
- 不能保證同樣節水比例補充水水質、濃縮倍數與排污控制決定可改善空間。
- 不能直接承諾完全免藥材質、菌控、法規與風險管理仍須逐案確認。
- 不能用照片取代量測水變清或垢變少，不等於效率、腐蝕與衛生都合格。
APPLY IT TO YOUR SITE
要判斷你的現場值不值得做
先準備四組資料
把別人的案例轉成自己的決策，關鍵是建立台灣現場可追溯的導入前基線。
系統
流程、容量、冷凍噸、運轉時數、材質、空間與管路。
水質
硬度、鹼度、導電度、氯離子、二氧化矽、菌落與腐蝕。
成本
補水、排污、藥劑、清洗、人工與廢水處理紀錄。
效能
負載、能耗、冷凝器端差、進出水溫與維護事件。
SOURCES & REVIEW
原始資料
與內容審閱
本頁是宇創對第三方公開資料的中文整理。數值、測試期間與方法以原始文件為準；代表性圖片不等於案例現場照片。
- 內容負責
- 宇創技術應用團隊
- 最後審閱
- 2026年8月25日
BUILD YOUR OWN BASELINE
不要先問能省幾成
先看你的系統有多少改善空間
傳送水質、用水、藥劑、能耗與系統資料，宇創協助整理導入前基線與應驗證的指標。